imagotipo

La sorprenden siendo infiel; deberá indemnizar a su marido

La mujer que fue viralizada al ser sorprendida por su marido cuando salía con otro hombre de un hotel, tendrá ahora que indemnizar a su cónyuge, pues un juez la sentenció por “atentado contra su honra” y “haber truncado su proyecto de vida”.

Un nuevo Código Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, región de Argentina lugar donde se dio el caso, obliga a la fémina a pagarle una cantidad de dinero al hombre ya que “conforme a legislación actual el simple hecho de la infidelidad por sí sola no genera ‘in re ipsa’ (cosa evidente) un daño moral, ni tampoco se lo presume”.

Después de haber sido encontrada en una situación comprometedora la mujer intentó iniciar un juicio de divorcio aduciendo que “su esposo la hizo blanco de todo tipo de calumnias e injurias, imputándole a ella la calidad de infiel y haciendo comentarios agresivos tanto en público como ante el grupo familiar”.

Te puede interesar: ¿Y si el profesor entrevistado por la BBC hubiera sido una mujer?

Ante esto el marido negó todos los cargos y a su vez la demando denunciando haber visto a su esposa “saliendo de un hotel alojamiento con otro hombre”, hecho que “se hizo público” y lo dejó “en una situación de escarnio público”.

En su defensa el abogado del marido engañado expuso que “La situación de encontrar a su esposa saliendo de un hotel alojamiento con otra persona es de por sí traumática” y “el daño se potencia al publicar la noticia, máxime si tenemos en cuenta que el demandado se relacionaba en ámbitos con idiosincrasia conservadora”.

Este argumento fue suficiente para que los jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Consideraran “acreditado el daño moral sufrido, a raíz del episodio de infidelidad” y concluyeron que esta situación “truncó su proyecto de vida familiar”, y constituyó “un atentado contra su honra”,

Después de un análisis psicológico las autoridades señalaron que “la infidelidad de su esposa ha ocasionado un menoscabo merecedor de daño moral, ya que se afectó un interés relevante para el ordenamiento jurídico”, condenando a la mujer a pagar a su marido una cantidad aun no especificada para reparar lo sucedido.

Lee también: Corrupción fomentó fuga del hijo de “El Azul”, reconoce gobernador