/ martes 14 de agosto de 2018

Autoridad antimonopolios confirma la multa al AICM por 63 mdp

La sanción es por las prácticas de “discriminación” para los distintos sitios de taxi que operan en la terminal

Después de que el Poder Judicial de la Federación ordenara recalcular la sanción impuesta al Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM) en septiembre de 2016, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) determinó que ésta asciende a 63 millones 90 mil pesos.

El organismo antimonopolios apuntó que esa multa se impuso a partir de la realización de un nuevo análisis, con la intención de profundizar en los elementos de gravedad de la conducta y el tamaño del mercado afectado en el aeropuerto.

Explicó que la sanción a la terminal aérea es por aplicar prácticas de “discriminación de trato” en el mercado del servicio de acceso a la zona federal y de estacionamiento para la prestación del servicio de taxi.

De acuerdo con su reporte del mes de julio, el Primer Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa, especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones, confirmó la resolución del pleno de la Cofece del expediente DE-015- 2013.

La conducta sancionada se dio cuando el AICM, al hacer uso de su poder sustancial, impuso condiciones diferentes y cláusulas discriminatorias entre los distintos sitios de taxi que operan en el aeropuerto.

Dicha conducta tuvo por objeto y efecto impedir el acceso de nuevos agentes económicos que pudieran prestar el servicio de taxi para competir con los existentes, expuso.

También se debe a establecer ventajas exclusivas para determinadas agrupaciones que ya proporcionaban el servicio, lo que generó un daño al proceso de competencia y libre concurrencia.

En 2016, la Cofece señaló que la terminal otorgó descuentos sin justificación a las empresas beneficiadas de entre 20 y 35% en el pago de la contraprestación por el servicio de acceso.

Este tipo de conductas ha sido observada por autoridad en la materia desde 2006, año en el que se emitió una recomendación al AICM para suprimir exclusividades y barreras a la entrada para nuevos competidores.


Después de que el Poder Judicial de la Federación ordenara recalcular la sanción impuesta al Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM) en septiembre de 2016, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) determinó que ésta asciende a 63 millones 90 mil pesos.

El organismo antimonopolios apuntó que esa multa se impuso a partir de la realización de un nuevo análisis, con la intención de profundizar en los elementos de gravedad de la conducta y el tamaño del mercado afectado en el aeropuerto.

Explicó que la sanción a la terminal aérea es por aplicar prácticas de “discriminación de trato” en el mercado del servicio de acceso a la zona federal y de estacionamiento para la prestación del servicio de taxi.

De acuerdo con su reporte del mes de julio, el Primer Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa, especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones, confirmó la resolución del pleno de la Cofece del expediente DE-015- 2013.

La conducta sancionada se dio cuando el AICM, al hacer uso de su poder sustancial, impuso condiciones diferentes y cláusulas discriminatorias entre los distintos sitios de taxi que operan en el aeropuerto.

Dicha conducta tuvo por objeto y efecto impedir el acceso de nuevos agentes económicos que pudieran prestar el servicio de taxi para competir con los existentes, expuso.

También se debe a establecer ventajas exclusivas para determinadas agrupaciones que ya proporcionaban el servicio, lo que generó un daño al proceso de competencia y libre concurrencia.

En 2016, la Cofece señaló que la terminal otorgó descuentos sin justificación a las empresas beneficiadas de entre 20 y 35% en el pago de la contraprestación por el servicio de acceso.

Este tipo de conductas ha sido observada por autoridad en la materia desde 2006, año en el que se emitió una recomendación al AICM para suprimir exclusividades y barreras a la entrada para nuevos competidores.


Salud

¿Paludismo o malaria? Cuando la picadura de un mosco puede ser mortal

En el Día Mundial, médicos especialistas hablan de la importancia de acudir a los centros de salud para un diagnóstico oportuno y salvar la vida del paciente

Elecciones 2024

A favor de reducir la semana laboral y con el tema de salud como prioridad: Maki Ortiz

La aspirante al Senado por Tamaulipas con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) dijo que su prioridad es impulsar la salud

Local

Prevén jueves cálido en el sur de Tamaulipas: termómetro llegará a 30°C

No se prevé lluvia, sin embargo se esperan rachas de aire que refrescarán a los municipio de Tampico, Madero y Altamira

Elecciones 2024

Se reinstalarán rutas de transporte público que lleguen a la Central de Abastos de Altamira: Armando Martínez

El candidato para un segundo periodo de gobierno municipal 2024-2027 recorrió las instalaciones construidas hace décadas

Elecciones 2024

Transformar el departamento de tránsito en Ciudad Madero: una promesa de Erasmo González

En su recorrido proselitista el aspirante a la presidencia municipal, destacó que ha tenido una excelente aceptación de parte de la ciudadanía

Elecciones 2024

Carmen Lilia y Carlos Canturosas se reúnen con el sector de la construcción

Se comprometieron a ser gestores eficaces de recursos desde la Cámara de Diputados y el Gobierno Municipal, en caso de ganar las elecciones del 2 de junio