/ viernes 10 de marzo de 2017

Impuesto fronterizo eliminaría utilidades de automotrices de la Unión Americana

DETROIT, EU. (Notimex).- Las propuestas del presidente DonaldTrump y del Partido Republicano de imponer impuestos o tarifas alos productos que ingresan a Estados Unidos, en especial aquellosque vienen desde México, eliminaría las utilidades de lasautomotrices estadunidenses, según un informe.

Elaborado por la consultoría Roland Berger, en el estudio seindicó que el impuesto en la frontera del país, que Trump hadicho que en el caso de México podría ser de entre 20 y 35 porciento, causaría el efecto “exactamente contrario” al deseadoy eliminaría empleos en Estados Unidos.

Presentado el miércoles en la ciudad alemana de Berlín y en laestadunidense Detroit, en el reporte se destacó que de aplicarseel impuesto fronterizo los consumidores estadunidenses tendríanque soportar costos adicionales, los márgenes de ganancia de losfabricantes del sector automotriz se reducirían y sus ventascaerían.

“Para los fabricantes de automóviles, el resultado másprobable será la presión intensa del margen y la reducción delas ventas de vehículos, posiblemente resultando en más pérdidasde empleo”, expresó Wolfgang Bernhart, socio de Roland Berger,en una declaración emitida con el análisis.

Explicó que el impuesto añadiría un costo promedio de tresmil 300 dólares por vehículo. Incluso los vehículos fabricadosen Estados Unidos experimentarían un alza de mil 500 dólares ensus costos, debido a la gran proporción de contenidoextranjero.

El informe, basado en las cifras del sector automotriz en 2015,resaltó que los vehículos asiáticos verían aumentar los costosen dos mil dólares; mientras que los modelos europeosexperimentarían un alza de cinco mil 300 dólares.

“Los costos de fabricación añadidos convertirían el mercadoestadunidense en un generador de pérdidas para casi todos losfabricantes de equipo original (del sector automotriz)”, explicóBernhart.

Precisó que los fabricantes estadunidenses perderían tanto desus utilidades en su importante mercado interno que éstas seextenderían a sus operaciones a nivel global.

Estas pérdidas de utilidad no serían contrarrestadas altrasladar la producción desde el extranjero a Estados Unidosdebido a los costos de reconstrucción de las capacidades y a quela manufactura de automóviles pequeños y medianos, “ya no eseconómicamente viable” en este país.

En el documento se precisó que incluso si se toman en cuentalos beneficios que tendrían los hogares en caso de que paguenmenos impuestos con una reforma, “el mayor costo de losvehículos borraría todos los beneficios fiscales para el hogarestadunidense promedio casi por completo”.

El informe subrayó además que todos los grandes fabricantes deequipos originales están produciendo la mayoría de sus vehículospara el mercado norteamericano en Estados Unidos, donde haninvertido mucho más que en México o Canadá.

Sin embargo, en los casos de los automóviles pequeños, enparticular las empresas, ni siquiera pueden contrarrestar loscostos de fabricación de vehículos en Estados Unidos, por lo quela producción en países como México “es inevitable”.

El documento también resaltó que la pérdida de empleos de laindustria automotriz en Estados Unidos antes de la recesión (600mil puestos eliminados entre 2000 y 2009) tiene poco que ver conMéxico, donde en ese periodo se crearon solo cerca de 100 milempleos del sector automotriz.

DETROIT, EU. (Notimex).- Las propuestas del presidente DonaldTrump y del Partido Republicano de imponer impuestos o tarifas alos productos que ingresan a Estados Unidos, en especial aquellosque vienen desde México, eliminaría las utilidades de lasautomotrices estadunidenses, según un informe.

Elaborado por la consultoría Roland Berger, en el estudio seindicó que el impuesto en la frontera del país, que Trump hadicho que en el caso de México podría ser de entre 20 y 35 porciento, causaría el efecto “exactamente contrario” al deseadoy eliminaría empleos en Estados Unidos.

Presentado el miércoles en la ciudad alemana de Berlín y en laestadunidense Detroit, en el reporte se destacó que de aplicarseel impuesto fronterizo los consumidores estadunidenses tendríanque soportar costos adicionales, los márgenes de ganancia de losfabricantes del sector automotriz se reducirían y sus ventascaerían.

“Para los fabricantes de automóviles, el resultado másprobable será la presión intensa del margen y la reducción delas ventas de vehículos, posiblemente resultando en más pérdidasde empleo”, expresó Wolfgang Bernhart, socio de Roland Berger,en una declaración emitida con el análisis.

Explicó que el impuesto añadiría un costo promedio de tresmil 300 dólares por vehículo. Incluso los vehículos fabricadosen Estados Unidos experimentarían un alza de mil 500 dólares ensus costos, debido a la gran proporción de contenidoextranjero.

El informe, basado en las cifras del sector automotriz en 2015,resaltó que los vehículos asiáticos verían aumentar los costosen dos mil dólares; mientras que los modelos europeosexperimentarían un alza de cinco mil 300 dólares.

“Los costos de fabricación añadidos convertirían el mercadoestadunidense en un generador de pérdidas para casi todos losfabricantes de equipo original (del sector automotriz)”, explicóBernhart.

Precisó que los fabricantes estadunidenses perderían tanto desus utilidades en su importante mercado interno que éstas seextenderían a sus operaciones a nivel global.

Estas pérdidas de utilidad no serían contrarrestadas altrasladar la producción desde el extranjero a Estados Unidosdebido a los costos de reconstrucción de las capacidades y a quela manufactura de automóviles pequeños y medianos, “ya no eseconómicamente viable” en este país.

En el documento se precisó que incluso si se toman en cuentalos beneficios que tendrían los hogares en caso de que paguenmenos impuestos con una reforma, “el mayor costo de losvehículos borraría todos los beneficios fiscales para el hogarestadunidense promedio casi por completo”.

El informe subrayó además que todos los grandes fabricantes deequipos originales están produciendo la mayoría de sus vehículospara el mercado norteamericano en Estados Unidos, donde haninvertido mucho más que en México o Canadá.

Sin embargo, en los casos de los automóviles pequeños, enparticular las empresas, ni siquiera pueden contrarrestar loscostos de fabricación de vehículos en Estados Unidos, por lo quela producción en países como México “es inevitable”.

El documento también resaltó que la pérdida de empleos de laindustria automotriz en Estados Unidos antes de la recesión (600mil puestos eliminados entre 2000 y 2009) tiene poco que ver conMéxico, donde en ese periodo se crearon solo cerca de 100 milempleos del sector automotriz.

Sociales

El exótico sabor de los tacos vegetarianos de jamaica en el corazón de Tampico

No solo son de cecina o de trompo, en Tampico también se pueden disfrutar unos deliciosos tacos de jamaica

Salud

Promueven la salud física, mental y emocional entre jóvenes universitarios

La Fadycs y el Centro de Integración Juvenil llevaron a cabo la primera Feria de la Salud “Cuida tu salud, cuida tu futuro”

Círculos

Pepis Arias, un ícono de la repostería: recibe reconocimiento nacional de parte de la Concanaco

La distinguida tampiqueña recibió la presea Mujeres Empresarias 2024, en Ciudad Juárez, Chihuahua

Salud

Contaminación auditiva: ¿Cuáles son las fuentes y qué daños puede propiciar?

A diferencia de otros contaminantes, este presenta algunas características distintivas, ya que es barato de producir y únicamente requiere de poca energía

Elecciones 2024

Adrián Oseguera retoma con fuerza la candidatura a la diputación federal

Dijo que ahora trabajará arduamente con sus compañeros de fórmula para ganar en las próximas elecciones

Cultura

La caída de Troya: el final de la “historia de amor” de París y Helena

Desde la perspectiva de Homero y Eurípides, la relación entre el príncipe de Troya y la reina de Esparta fue todo, menos idílica