/ miércoles 3 de abril de 2019

Corte ratificaría fallo a favor de Anaya tras disputa con El Universal

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió enviar al pleno el caso del excandidato presidencial del PAN

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió enviar al pleno el caso del excandidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya, contra El Universal, por un tema de derecho de réplica.

“Así se ha acordado en esta sala, mandará el asunto al pleno por la importancia del tema y con el precedente que se ha resuelto en el propio tribunal pleno respecto de la ley correspondiente, se consideró que sería asunto del pleno” informó ministro Luis María Aguilar Morales, responsable del proyecto en el que propone no amparar al diario.

Incluso adelantó que enlistará el mismo proyecto que se enlistó para esta sala y que ya está publicado, de tal modo que, dijo, esa será mi propuesta para el tribunal pleno.

El proyecto de sentencia, propone ratificar una sentencia a favor de Anaya y contra el rotativo a quien, además, se le impuso una sanción económica.

El caso

El caso se originó el 8 de septiembre de 2017, cuando Anaya Cortés promovió un procedimiento judicial en materia de derecho de réplica en contra El Universal, luego que el diario publicó una serie de reportajes sobre un presunto caso de lavado de dinero, a través de la compra de una nave industrial en Querétaro donde se implicó, entre otras personas, al entonces candidato presidencial del PAN.

Ante esto, Cortés solicitó el derecho de réplica, pero al no realizarse en los términos que solicitó, inició un juicio en el que se le dio la razón.

No obstante, un juez de Distrito dictó sentencia definitiva el 24 de octubre de 2017, en la que declaró procedente el derecho de réplica y condenó a El Universal a publicar la réplica de Anaya Cortés a los reportajes.

El diario se amparó contra las sentencias a favor de Anaya Cortés dictadas por el Tercer Tribunal Unitario en Materias Civil y Administrativa del Primer Circuito y del Juez Décimo Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México y en 2018 se le negó el amparo por lo que el caso llego a la Corte.

Corte daría razón a Anaya

En su proyecto, Aguilar Morales propone desechar, por infundados, todos los agravios expuestos por el diario y dar la razón a Anaya, con base en la convencionalidad que existe en materia de libertad de expresión y derecho de réplica.

El ministro señala que publicar la aclaración o réplica no constituye una censura inconvencional o una medida con efectos inhibitorios para el ejercicio de la profesión periodística.

Al llegar el caso al pleno serán los 11 ministros los que analicen y voten en caso, en vez de los cinco ministros que conforman la primera sala.


La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió enviar al pleno el caso del excandidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya, contra El Universal, por un tema de derecho de réplica.

“Así se ha acordado en esta sala, mandará el asunto al pleno por la importancia del tema y con el precedente que se ha resuelto en el propio tribunal pleno respecto de la ley correspondiente, se consideró que sería asunto del pleno” informó ministro Luis María Aguilar Morales, responsable del proyecto en el que propone no amparar al diario.

Incluso adelantó que enlistará el mismo proyecto que se enlistó para esta sala y que ya está publicado, de tal modo que, dijo, esa será mi propuesta para el tribunal pleno.

El proyecto de sentencia, propone ratificar una sentencia a favor de Anaya y contra el rotativo a quien, además, se le impuso una sanción económica.

El caso

El caso se originó el 8 de septiembre de 2017, cuando Anaya Cortés promovió un procedimiento judicial en materia de derecho de réplica en contra El Universal, luego que el diario publicó una serie de reportajes sobre un presunto caso de lavado de dinero, a través de la compra de una nave industrial en Querétaro donde se implicó, entre otras personas, al entonces candidato presidencial del PAN.

Ante esto, Cortés solicitó el derecho de réplica, pero al no realizarse en los términos que solicitó, inició un juicio en el que se le dio la razón.

No obstante, un juez de Distrito dictó sentencia definitiva el 24 de octubre de 2017, en la que declaró procedente el derecho de réplica y condenó a El Universal a publicar la réplica de Anaya Cortés a los reportajes.

El diario se amparó contra las sentencias a favor de Anaya Cortés dictadas por el Tercer Tribunal Unitario en Materias Civil y Administrativa del Primer Circuito y del Juez Décimo Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México y en 2018 se le negó el amparo por lo que el caso llego a la Corte.

Corte daría razón a Anaya

En su proyecto, Aguilar Morales propone desechar, por infundados, todos los agravios expuestos por el diario y dar la razón a Anaya, con base en la convencionalidad que existe en materia de libertad de expresión y derecho de réplica.

El ministro señala que publicar la aclaración o réplica no constituye una censura inconvencional o una medida con efectos inhibitorios para el ejercicio de la profesión periodística.

Al llegar el caso al pleno serán los 11 ministros los que analicen y voten en caso, en vez de los cinco ministros que conforman la primera sala.


Local

Zona sur supera los 3 mil contagios de coronavirus

En la entidad se registraron 305 nuevos contagios y 20 defunciones entre ellas personas que perdieron la batalla en el interior de su hogar

Local

Estado cubre gastos funerarios de víctimas Covid-19

A través de seis funerarias autorizadas en la zona sur para la cremación de los restos

Local

Pedirán nuevas revisiones a ganado tamaulipeco de exportación

Luego de que el Servicio de Inspección de Salud Animal y Vegetal del Departamento de Agricultura de Estados Unidos interpuso nuevas disposiciones

Deportes

Supervisan rehabilitación de canchas de tenis de Ciudad Victoria

El director general del Instituto del Deporte de Tamaulipas, Carlos Fernández Altamirano, realizó una visita a las canchas de la Unidad Deportiva "Adolfo Ruiz Cortines"

Automotriz

¿Checo Pérez se despide de la F1? Sería reemplazado por Vettel

Luego de su polémica salida de Ferrari, Vettel ha tocado puertas en los 2 de los equipos más importantes de la Formula 1

Local

Uniformes escolares no deben ser obligatorios

Algunos sectores ven esta medida contraproducente por su impacto económico en medio de la pandemia

Futbol

Siete árbitros de la Liga MX tienen Covid-19

Federación Mexicana de Futbol informó que los silbantes se mantendrán en aislamiento 

Policiaca

Barberías en tiempos de postpandemia

En la nueva normalidad el aspecto sanitario se ha tomado como una tarea prioritaria

Política

Proponen dar la razón al Bronco ante intentos de destitución

Un ministro de la Suprema Corte propondrá este miércoles invalidar el proceso, en el Congreso de Nuevo León