/ viernes 10 de noviembre de 2017

Preocupa a Prodecon retenciones excesivas de patrones

Son decenas de jefes que de manera injustificada, realizan este tipo de prácticas a sus trabajadores

La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) expresó su preocupación por las prácticas de algunos patrones para hacer retenciones excesivas a trabajadores que obtienen un laudo para el pago de salarios caídos.

Informó que por ello emitió una recomendación dirigida al ayuntamiento de Soledad de Graciano Sánchez, municipio conurbado de la ciudad de San Luis Potosí, por el caso de un trabajador que en el año en que fue despedido percibía un salario de 246 pesos diarios.

Empleados que son injustamente despedidos y obtienen un fallo a favor sufren este problema / Foto: Ulises Bravo

 

Explicó que el Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje consideró injustificado el despido y condenó al ayuntamiento a reinstalar al trabajador y pagarle además la cantidad de 642 mil 138 pesos por concepto de salarios caídos.

Al efectuar el pago al que fue condenado, al trabajador se le retuvo 30% de ISR, cuando legalmente solo debió ser 8.0%, lo que implicó que sólo recibiera 453 mil 175 pesos.

Abundó que el empleado solicitó la constancia de retención del impuesto pagado a efecto de solicitar la devolución respectiva ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), no obstante, no le fueron entregados, por lo que en junio de 2016 presentó la queja ante el órgano regulador.

La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) expresó su preocupación por las prácticas de algunos patrones para hacer retenciones excesivas a trabajadores que obtienen un laudo para el pago de salarios caídos.

Informó que por ello emitió una recomendación dirigida al ayuntamiento de Soledad de Graciano Sánchez, municipio conurbado de la ciudad de San Luis Potosí, por el caso de un trabajador que en el año en que fue despedido percibía un salario de 246 pesos diarios.

Empleados que son injustamente despedidos y obtienen un fallo a favor sufren este problema / Foto: Ulises Bravo

 

Explicó que el Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje consideró injustificado el despido y condenó al ayuntamiento a reinstalar al trabajador y pagarle además la cantidad de 642 mil 138 pesos por concepto de salarios caídos.

Al efectuar el pago al que fue condenado, al trabajador se le retuvo 30% de ISR, cuando legalmente solo debió ser 8.0%, lo que implicó que sólo recibiera 453 mil 175 pesos.

Abundó que el empleado solicitó la constancia de retención del impuesto pagado a efecto de solicitar la devolución respectiva ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), no obstante, no le fueron entregados, por lo que en junio de 2016 presentó la queja ante el órgano regulador.

Regional

Sequía desaparece la laguna del Mayorazgo en Pánuco, Veracruz [Video]

En esta región existen casi dos mil familias las cuales viven de la actividad pesquera y que ahora no tienen sustento, ni muchos menos ingresos económicos

Local

Hospital Militar de Tampico publica vacante: checa los requisitos para el empleo

El vocero del nosocomio informó que se recibió instrucciones de los altos mandos de resolver la demanda del área de administración

Elecciones 2024

Elecciones Tamaulipas 2024: ¿cuántas boletas recibirás para votar?

Serán varios los cargos públicos por los que los votantes tendrán que elegir este próximo 2 de julio

Local

Campo en Tamaulipas entre plagas y sequía: qué es la chicharrita del maíz y cómo afecta

La plaga les ha restado cerca de 7 millones de toneladas a la cosecha del cereal

Regional

Persiste incendio en "La Chona", Tamaulipas; realizan relevo de personal

Para la movilización del personal se destinaron cinco patrullas tipo Pick-up y un vehículo Razer (Polaris)

Local

Con protesta exigen regreso de maestras que fueron suspendidas en escuela de Altamira

Padres de familia exponen que las acciones tomadas por parte de la Dirección de la institución se deban presuntamente a conflictos con las docentes