/ martes 2 de enero de 2018

Corte inicia Periodo de Sesiones sin impugnaciones a Ley de Seguridad Interior

Luis María Aguilar dijo que gracias a los integrantes de la corte, la seguridad jurídica en nuestro país, así  como la resolución de controversias, se han ampliado de manera progresiva

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Luis María Aguilar, informó que, hasta el momento, ningún partido, legislador, asociación civil o autoridad estatal y municipal ha acudido al alto tribunal del país a impugnar la recién publicada Ley de Seguridad Interior, al tiempo que subrayó que la Corte es una institución confiable e imparcial que colabora de manera directa a la paz social.

Durante la apertura del primer periodo de sesiones del año, el ministro presiente enfatizó que sin seguridad jurídica, sin la actuación de todos en el marco de la ley, “no puede haber valores básicos que respetar”.

Ante el plen

o de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el ministro presidente acotó que no sería posible que la justicia exista, si no hay seguridad jurídica que la proteja, por lo que -dijo- para que el derecho sea una realidad, se debe contar con la seguridad que permita aplicarla  y por eso la ley por su naturaleza puede ser exigida coactivamente sancionado a quien no la cumpla.

Detalló que gracias a los integrantes de la corte, la seguridad jurídica en nuestro país, así  como la resolución de controversias, se han ampliado de manera progresiva, “es sin duda la Corte una institución confiable e imparcial que colabora de manera directa a la paz social”.

A su compañeros, Luis Maria Aguilar recordó que somos servidores de la paz suprema y para ser libres, hagamos cumplir la ley por México cada uno de nosotros, como funcionarios como ciudadanos y no solo en los discursos.

 

Suprema Corte inicia este martes su Primer Periodo de Sesiones

Luego de las vacaciones decembrinas, este martes 2 de enero la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) llevará a cabo su sesión pública solemne de apertura del Primer Periodo de Sesiones del año 2018.

Durante este Primer Periodo de Sesiones, la corte tendrá varios pendientes por desahogar en el Salón de Plenos.

Entre los asuntos relevantes ya listados está el recurso de inconformidad interpuesto por Cablemás Telecomunicaciones, contra la resolución dictada el 4 de julio de 2016 por el Juzgado 1 de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones.

Asimismo, un amparo en revisión que tendrá a su cargo el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, derivado del promovido por César Flores Guzmán contra el auto de formal prisión del 1 de abril de 2013.

Este fue dictado por el Juzgado 1 Militar adscrito a la Primera Región Militar; del caso debatirán los alcances del fuero militar conforme al parámetro de regularidad constitucional.

Otro amparo en revisión es el promovido por Elmer Franco Lavín contra la sentencia dictada por el Supremo Tribunal Militar. La corte se pronunciará sobre si la sentencia combatida es violatoria del principio de exacta aplicación de la ley penal o no.

Un caso más es la acción de inconstitucionalidad que tiene a su cargo el ministro Arturo Zaldívar, promovida por la Procuraduría General de la República (PGR)  demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Indulto y Conmutación de Penas del Estado de México, publicada en la Gaceta Oficial de la entidad el 18 de abril de 2016.

Ello respecto a la facultad del gobernador del estado para conmutar las penas y otorgar el indulto por gracia a las personas sentenciadas que sean delincuentes primarios y sean mujeres que tengan uno o más hijos menores de 18 años.

Esto siempre y cuando se les haya impuesto una pena privativa de libertad que no exceda de 15 años y hayan cumplido una quinta parte, beneficio del que no gozarán cuando existan datos de abandono o violencia contra los hijos.

Otro caso es el que tiene asignada la ponencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, respecto al amparo en revisión derivado del promovido por Ana Cristina Ruelas Serna, contra el acto del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

En este tema se resolverá si el IFAI cuenta con atribuciones para calificar si determinados hechos constituyen violaciones graves de derechos humanos o delitos de lesa humanidad o no.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Luis María Aguilar, informó que, hasta el momento, ningún partido, legislador, asociación civil o autoridad estatal y municipal ha acudido al alto tribunal del país a impugnar la recién publicada Ley de Seguridad Interior, al tiempo que subrayó que la Corte es una institución confiable e imparcial que colabora de manera directa a la paz social.

Durante la apertura del primer periodo de sesiones del año, el ministro presiente enfatizó que sin seguridad jurídica, sin la actuación de todos en el marco de la ley, “no puede haber valores básicos que respetar”.

Ante el plen

o de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el ministro presidente acotó que no sería posible que la justicia exista, si no hay seguridad jurídica que la proteja, por lo que -dijo- para que el derecho sea una realidad, se debe contar con la seguridad que permita aplicarla  y por eso la ley por su naturaleza puede ser exigida coactivamente sancionado a quien no la cumpla.

Detalló que gracias a los integrantes de la corte, la seguridad jurídica en nuestro país, así  como la resolución de controversias, se han ampliado de manera progresiva, “es sin duda la Corte una institución confiable e imparcial que colabora de manera directa a la paz social”.

A su compañeros, Luis Maria Aguilar recordó que somos servidores de la paz suprema y para ser libres, hagamos cumplir la ley por México cada uno de nosotros, como funcionarios como ciudadanos y no solo en los discursos.

 

Suprema Corte inicia este martes su Primer Periodo de Sesiones

Luego de las vacaciones decembrinas, este martes 2 de enero la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) llevará a cabo su sesión pública solemne de apertura del Primer Periodo de Sesiones del año 2018.

Durante este Primer Periodo de Sesiones, la corte tendrá varios pendientes por desahogar en el Salón de Plenos.

Entre los asuntos relevantes ya listados está el recurso de inconformidad interpuesto por Cablemás Telecomunicaciones, contra la resolución dictada el 4 de julio de 2016 por el Juzgado 1 de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones.

Asimismo, un amparo en revisión que tendrá a su cargo el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, derivado del promovido por César Flores Guzmán contra el auto de formal prisión del 1 de abril de 2013.

Este fue dictado por el Juzgado 1 Militar adscrito a la Primera Región Militar; del caso debatirán los alcances del fuero militar conforme al parámetro de regularidad constitucional.

Otro amparo en revisión es el promovido por Elmer Franco Lavín contra la sentencia dictada por el Supremo Tribunal Militar. La corte se pronunciará sobre si la sentencia combatida es violatoria del principio de exacta aplicación de la ley penal o no.

Un caso más es la acción de inconstitucionalidad que tiene a su cargo el ministro Arturo Zaldívar, promovida por la Procuraduría General de la República (PGR)  demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Indulto y Conmutación de Penas del Estado de México, publicada en la Gaceta Oficial de la entidad el 18 de abril de 2016.

Ello respecto a la facultad del gobernador del estado para conmutar las penas y otorgar el indulto por gracia a las personas sentenciadas que sean delincuentes primarios y sean mujeres que tengan uno o más hijos menores de 18 años.

Esto siempre y cuando se les haya impuesto una pena privativa de libertad que no exceda de 15 años y hayan cumplido una quinta parte, beneficio del que no gozarán cuando existan datos de abandono o violencia contra los hijos.

Otro caso es el que tiene asignada la ponencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, respecto al amparo en revisión derivado del promovido por Ana Cristina Ruelas Serna, contra el acto del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

En este tema se resolverá si el IFAI cuenta con atribuciones para calificar si determinados hechos constituyen violaciones graves de derechos humanos o delitos de lesa humanidad o no.

Turismo

Entre ciclones y petróleo: cuando Playa Miramar se reinventó como destino turístico [Video]

Era común, en algún tiempo, que los bañistas trajeran entre sus artículos para ir a la playa una botella con petróleo

Turismo

Mercado de artesanías de Tampico: un sueño que lleva más de 30 años sin concretarse

La iniciativa que nación durante la administración panista de Diego Alonso Hinojosa, afirman es clave para el impulso turístico

Local

Tamaulipas analiza prohibir venta de juguetes y videojuegos bélicos: conoce la iniciativa

Señalan que el tema va hacia la reflexión de los padres, para que presten atención sobre con qué y a qué juegan sus hijos

Turismo

Día del Niño en Tampico: turibus ofrece paseo gratuito para los más pequeños

Como una forma de festejar a los reyes del hogar, este transporte turístico invita a las y los pequeños a recorrer la ciudad porteña

Local

Comunidad LGBTQ+ invita a la Marcha del Orgullo en Tampico: fecha, hora y recorrido

La marcha pacífica y el Festival Pride se llevarán a cabo una vez más y será bajo el lema “Existimos porque resistimos”

Elecciones 2024

'No solo entreno mi cuerpo': este candidato en Tamaulipas se ha vuelto viral por una razón

El aspirante a la diputación local por el distrito 05 de Reynosa responde a las críticas sobre su aspecto físico en redes sociales