* Exige el gobernador más participaciones
* Carlos Pérez, ¿por el Verde?
El nuevo tema en el tapete de las discusiones nacionales es, sin duda, el referente al posible enjuiciamiento de los expresidentes CARLOS SALINAS DE GORTARI, VICENTE FOX, FELIPE CALDERÓN y ENRIQUE PEÑA NIETO, para lo cual, como requisito previo, el actual jefe de la Nación, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, propone una consulta pública.
Aunque hay especialistas que opinan que, para llamar a cuentas a los exmandatarios, en caso de que hayan incurrido de manera probada en actos de deshonestidad, el asunto es tan complejo por las repercusiones que conllevaría, que se requieren procedimientos aleatorios que los justifiquen.
Para nadie es un secreto que en el tribunal ciudadano los “ex” mencionados ya fueron juzgados y sus respectivos períodos pasarán a la historia como ejemplos de corrupción y abuso del poder público. Pero en el ámbito legal es otra cosa.
Dada la crispación política que existe en el país, la sujeción a proceso de cualquiera de los expresidentes sería calificada como producto de una venganza política y sería utilizada por los opositores al actual régimen para calificarlo como una “dictadura”.
Tal vez por ello, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR decidió dar un soporte más amplio a su propuesta, involucrando al Congreso de la Unión y a la Suprema Corte de Justicia, quienes tendrán así la última palabra y que en caso afirmativo validarían el inédito procedimiento.
Por lo pronto, el presidente envió al Senado la solicitud formal para que se autorice una consulta pública sobre la posibilidad de llevar a los tribunales a SALINAS, FOX, CALDERÓN o PEÑA NIETO, en caso de que haya elementos que, a juicio de las autoridades competentes, configuren una actitud delictuosa prevista en la ley.
Y la Cámara Alta remitió el expediente a la Corte Suprema, para que en un plazo de 20 días emita un veredicto sobre la constitucionalidad del referéndum, que igualmente tendría que ser avalado o rechazado por las Cámaras de Diputados y de Senadores.
El único que se ha manifestado abiertamente en contra de una hipotética acción penal en su contra es FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, quien se dice “hostigado” por la propuesta presidencial y la califica de una “farsa”, anticipando que ante cualquier acción legal se calificaría como “perseguido político”.
De ahí la providencia de buscar, antes que nada, la legitimación legislativa y judicial para la consulta pública.
En este asunto existen dos aristas: si el Congreso y la Corte dan su aprobación, eso no significa que finalmente se enjuicie a alguno o a todos los expresidentes, pero quedarían sentadas las bases constitucionales para hacerlo llegado el caso. Pero una negativa, le serviría de excusa a LÓPEZ OBRADOR, quien así podría decir que no pudo actuar porque le ataron las manos.
Todo esto se da en el contexto del proceso electoral que está en marcha en el cual AMLO y su partido MORENA tratarán no solo de conservar su capital político sino ampliarlo ganando más gubernaturas y manteniendo el control del Congreso federal, mientras que la oposición, principalmente Acción Nacional, pugnan por acotar el poder presidencial para dar al traste con la llamada Cuarta Transformación.
Tal es el acontecer político por estos días. ¿Logrará el presidente la validación de su iniciativa? No pasará mucho tiempo antes de que haya una respuesta. Por lo pronto, el avispero político nuevamente se encuentra alborotado. Habrá que estar pendientes.
Y mire usted que, por primera vez, la ceremonia del “Grito” en el zócalo capitalino por primera vez se realizó sin público, debido a la pandemia del coronavirus. De cualquier manera, la celebración resultó colorida. Tampoco en el desfile militar hubo espectadores como antaño ocurría.
Por otra parte, el gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, en el marco de los festejos por el inicio del movimiento independentista, advirtió que “Tamaulipas se dispone a librar una batalla sin armas, a través de los canales institucionales, para lograr que el Estado reciba de la Federación lo que en justicia merece y corresponde, por la aportación que los tamaulipecos hacen a la República”.
Y es que el mandatario local considera que las participaciones federales que se reciben no son proporcionales al monto que se envía a las arcas de la Secretaría de Hacienda. Veremos en qué termina el reclamo.
En tópicos locales, alguien nos comentó que el LIC. CARLOS PÉREZ HERNÁNDEZ se habría decidido por el Partido Verde para contender por la presidencia municipal de Tampico. No tuvimos oportunidad de confirmar la especie, pero, cuando el río suena…
Por otra parte, el PROFR. JAVIER ÁVILA REYES al parecer aún no decide, pero podría ser por Movimiento Ciudadano.
De presentarse estas opciones, queda claro que el voto de los tampiqueños se fragmentaría, principalmente entre las clases populares y quitaría sufragios a MORENA en este segmento electoral, lo cual beneficiaría al PAN. ¿Estaremos ante una estrategia bien diseñada y previamente convenida?
La tarde del 15 de septiembre, los centros comerciales se vieron abarrotados y en algunos hasta había “colas” para entrar. Evidentemente, la clientela trataba de avituallarse para los festejos domésticos propios de la efeméride, ante la imposibilidad de asistir a ceremonias públicas del “Grito” en Tampico, Ciudad Madero y Altamira, mismos que se presenciaron por las redes sociales. La “nueva normalidad” parece haber llegado para quedarse.
raulpazos45@gmail.com
