“Sólo podemos dar una opinión imparcial sobre las cosas que no nos interesan, sin duda por eso mismo las opiniones imparciales carecen de valor”
Oscar Wilde - (Dramaturgo y novelista irlandés)
Como millones de mexicanos seguí puntualmente la noche del domingo el primer debate presidencial y fue un verdadero gusto ver tantos programas de análisis, comentarios y a tantos periodistas y politólogos desmenuzar este ejercicio de comunicación, con el que todos pudimos forjarnos una buena idea de lo que vendrá para México en el próximo sexenio.
Desde mi punto de vista Claudia Sheinbaum Pardo fue la mejor exponente al plantear con toda claridad su proyecto de gobierno, basado sí en una continuidad al lopezobradorismo, pero al mismo tiempo imprimiendo su autenticidad, construida a partir de lo que sí le funcionó en la jefatura de gobierno de la capital del país. Fue también muy agradable que respondiera a los constantes ataques de sus contrincantes, en la medida en que fue necesario y argumentar con hechos, estadísticas y datos creíbles que su proyecto es el que mejor conviene al país para los próximos seis años. Los yerros del debate estuvieron del lado de Xóchitl Gálvez que se mostró nerviosa, impaciente y carente de argumentos creíbles que sustentaran sus dichos, pues prácticamente todos los ataques que envió fueron respondidos y no pasó de ahí el asunto. El hecho de mostrar la bandera nacional invertida, fue la comidilla de todo el país. Desde mi perspectiva hay muy poco qué decir de Jorge Álvarez Máynez. Coincido con quienes piensan que ganó desde el punto de vista que lo sentaron en la mesa de los mayores y al menos pudimos conocerlo un poco, sin grandes sorpresas. Más pareciera que el candidato “fosfo” sólo estuvo ahí para atacar a las candidatas y erigirse como una opción “nueva”, imagen que se fue al fondo de la lámina que mostró Xóchitl de su etapa como político priista. Por cierto, que fue en una de esas láminas en los constantes ataques de la panista que recriminó a Claudia Sheinbaum por su relación con el exgobernador de Tamaulipas Eugenio Hernández Flores, a quienes mostró junto a otros políticos. “Eugenio acaba de salir de la cárcel”, criticó la abanderada del PRI y el PAN (¿y el PRD?), pero omitió la candidata mencionar que se trata de un candidato al Senado de la República por el Partido Verde en campaña y omitió muy convenientemente hablar de quien lo metió a la cárcel y hoy encabeza la lista de sus plurinominales al Congreso, el también exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca, quien aparentemente tiene cuentas pendientes con la justicia y por ello se ha mantenido fuera del país. ¿cómo va a tomar protesta y fuero?... es un misterio. Las principales encuestadoras serias dieron un claro triunfo a Claudia Sheinbaum y entre los encuestados destacaron los planteamientos que la candidata hizo de sus planes de expansión en programas sociales, cuidado de la salud, su postura firme contra la impunidad y la corrupción. La candidata de Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo, reafirmó que, dentro de la construcción de este Segundo Piso de la Cuarta Transformación, tendrán continuidad los programas de pensión a los adultos mayores, a las personas con discapacidad hasta los 64 años, becas para la educación preescolar, primaria y secundaria, así como la beca universal para nivel medio superior y superior; apoyos para madres trabajadoras de 60 a 64 años. Como se ve, las propuestas superaron a los ataques de la candidata panista que llamó varias veces a su contrincante de Morena “fría, sin corazón”, entre otros descalificativos. La respuesta que encontró por parte de Sheinbaum fue de que resulta “deleznable” que utilizara tragedias y víctimas del Colegio Rébsamen y de la línea 12 del metro para sacar raja política. Hay muy poco que destacar de la organización del INE. Los responsables tienen mucho que corregir para los próximos dos debates; hubo fallas técnicas y por parte de la organización y conducción del evento. De hecho, todos los partidos políticos se quejaron de que de último minuto se cambió el formato y se incluyeron preguntas de los periodistas que condujeron el debate. Lo más destacable, sin lugar a dudas, fue que todos estamos hablando del debate, eso es lo que realmente importa.
DESECHAN IMPUGNACIÓN CONTRA ARMANDO MARTÍNEZ
La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena declaró improcedente la impugnación de Yasmín Alatriste contra su designación como candidato a presidente municipal de Altamira de Armando Martínez Manríquez. Dicha resolución fue desechada simplemente porque el recurso fue presentado después del plazo de cuatro días naturales concedido para su interposición, lo que constituye una causa de improcedencia prevista en el artículo 22, inciso D del reglamento. De esta manera, Martínez Manríquez avanza firme como candidato a la Presidencia Municipal de Altamira con el respaldo de su partido y la ciudadanía que lo apoya.
marioagamezh@hotmail.com
