Niegan presentación de pruebas a implicados en el crimen de Mario “N”

Lo anterior se desprende después de que la mañana de este miércoles el Juez de Control tuvo una audiencia entre la parte acusada y ofendida, en una sala de Juicios Orales que se localiza a un costado del penal de Altamira

Miguel Díaz | El Sol de Tampico

  · jueves 23 de enero de 2020

La pena máxima a cada uno de los implicados en el secuestro y crimen cometido en contra del jóven tampiqueño Mario “N” solicitaron los padres y su defensa legal, a las autoridades judiciales en contra de los presuntos asesinos identificados y detenidos en el Penal de Altamira, como Kerem “N”, Gilberto “N” y César “N” a quienes el Juez de Control este miércoles les negó un plazo de 60 días más para reunir pruebas en su defensa y poder demostrar su inocencia por uno de los delitos antes mencionados.

Lo anterior se desprende después de que la mañana de este miércoles el Juez de Control tuvo una audiencia entre la parte acusada y ofendida, en una sala de Juicios Orales que se localiza a un costado del penal de Altamira, donde se encuentran actualmente recluidos los presuntos responsables de este artero crimen en junio del año pasado, a quienes les negaron el periodo de extensión de pruebas para su propia defensa.

Los abogados en la defensa de la parte ofendida Julio César Segura Martínez, Héctor Espinoza Vallejo y Luis Alberto Flores García, acompañados por los padres del joven extinto Mario “N”, Nora Elvía Acuña Perales y José Mario Olivo Naranjos, en conferencia de prensa informaron que “estamos pidiendo la pena máxima de 50 años para cada uno de los implicados por el delito de privación de la libertad y homicidio, aunque en este último aún se encuentra en proceso de presentarlo por parte del fiscal de la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas”.

El resolutivo que se dio este miércoles por parte del Juez de Control, les indicó a los abogados de la parte acusada que no habrá de ampliarse el periodo de presentación de pruebas “el Juez de Control, decidió en que no se podía ampliar el plazo debido a que lo marca el Articulo 321 del Código Nacional de Procedimientos Penales en el cual solamente como plazo máximo son seis meses y no puede haber un exceso en ese tiempo, por lo cual les fue negado”, agregaron los abogados.