/ miércoles 8 de junio de 2022

Corte pospone por segunda ocasión revisar fuero y aprehensión de Cabeza de Vaca

Los dos proyectos de sentencia de ambos pasos perfilan dejar el fuero e invalidar la orden de aprehensión girada en contra del gobernador de Tamaulipas

Por segunda ocasión la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la revisión de los expedientes del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, que tienen que ver con la revisión de su fuero constitucional y una orden de aprehensión que tiene en su contra por de lavado de dinero y delincuencia organizada.

“De manera previa informo a la Sala que por instrucción del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá quedan en lista los asuntos identificados con los números económicos 11 y 12, que corresponden a las controversias constitucionales 50/2021 y 70/2021”, señaló el secretario Pablo Francisco Muñoz Díaz al iniciar el turno del ministro.

Puedes leer también: ¿Quién es el doctor Américo Villarreal, el próximo gobernador de Tamaulipas?

Desde la sesión del pasado miércoles primero de junio el ministro decidió posponer la discusión de ambos asuntos a tan solo cuatro días del proceso electoral que se realizó el domingo, en el que el candidato del partido Morena le ganó la gubernatura al candidato de la alianza Va por México.

Por la mañana este medio informó que los dos proyectos de sentencia de ambos pasos perfilan dejar el fuero e invalidar la orden de aprehensión girada en contra del gobernador de Tamaulipas, debido a que ambas resoluciones de la Cámara de Diputados y la Fiscalía General de la República violan la Constitución y suplantan indebidamente las facultades del Congreso del estado.

Lo anterior debido a que el Congreso de Tamaulipas no validó la declaratoria de procedencia que la Cámara de Diputados dictaminó en abril del año pasado, por lo que no se completó el proceso de desafuero en su contra.

Respecto a la orden de aprehensión el proyecto concluye que tanto los fiscales como el juez que dio luz verde a la orden de aprehensión violaron el artículo 111 de la Constitución, que otorga doble protección a los funcionarios de los estados respecto al poder federal, lo que equivale a “suplantar al poder actor en la decisión última sobre la inmunidad procesal de la que goza el gobernador de Tamaulipas”.

El 28 de abril de 2021 la Cámara de Diputados emitió una declaratoria de procedencia en contra de Cabeza de Vaca para quitarle su fuero y que pudiera ser juzgado. Luego, el 18 de mayo del 2021 el juez Zeferino Hernández, del penal del Altiplano, libró la orden de captura en contra del gobernador a petición de la FGR por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Por ello el Congreso de Tamaulipas decidió interponer dos controversias constitucionales al considerar que estas representaron una violación a la Constitución y a sus funciones y soberanía, argumentos que fueron validados por el ministro Alcántara, quien concluyó que el gobernador debe gozar de fuero hasta el fin de su administración, que concluye el próximo 30 de septiembre.

Por segunda ocasión la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la revisión de los expedientes del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, que tienen que ver con la revisión de su fuero constitucional y una orden de aprehensión que tiene en su contra por de lavado de dinero y delincuencia organizada.

“De manera previa informo a la Sala que por instrucción del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá quedan en lista los asuntos identificados con los números económicos 11 y 12, que corresponden a las controversias constitucionales 50/2021 y 70/2021”, señaló el secretario Pablo Francisco Muñoz Díaz al iniciar el turno del ministro.

Puedes leer también: ¿Quién es el doctor Américo Villarreal, el próximo gobernador de Tamaulipas?

Desde la sesión del pasado miércoles primero de junio el ministro decidió posponer la discusión de ambos asuntos a tan solo cuatro días del proceso electoral que se realizó el domingo, en el que el candidato del partido Morena le ganó la gubernatura al candidato de la alianza Va por México.

Por la mañana este medio informó que los dos proyectos de sentencia de ambos pasos perfilan dejar el fuero e invalidar la orden de aprehensión girada en contra del gobernador de Tamaulipas, debido a que ambas resoluciones de la Cámara de Diputados y la Fiscalía General de la República violan la Constitución y suplantan indebidamente las facultades del Congreso del estado.

Lo anterior debido a que el Congreso de Tamaulipas no validó la declaratoria de procedencia que la Cámara de Diputados dictaminó en abril del año pasado, por lo que no se completó el proceso de desafuero en su contra.

Respecto a la orden de aprehensión el proyecto concluye que tanto los fiscales como el juez que dio luz verde a la orden de aprehensión violaron el artículo 111 de la Constitución, que otorga doble protección a los funcionarios de los estados respecto al poder federal, lo que equivale a “suplantar al poder actor en la decisión última sobre la inmunidad procesal de la que goza el gobernador de Tamaulipas”.

El 28 de abril de 2021 la Cámara de Diputados emitió una declaratoria de procedencia en contra de Cabeza de Vaca para quitarle su fuero y que pudiera ser juzgado. Luego, el 18 de mayo del 2021 el juez Zeferino Hernández, del penal del Altiplano, libró la orden de captura en contra del gobernador a petición de la FGR por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Por ello el Congreso de Tamaulipas decidió interponer dos controversias constitucionales al considerar que estas representaron una violación a la Constitución y a sus funciones y soberanía, argumentos que fueron validados por el ministro Alcántara, quien concluyó que el gobernador debe gozar de fuero hasta el fin de su administración, que concluye el próximo 30 de septiembre.

Elecciones 2024

Morena denuncia al PAN por amenazas a militancia en Tamaulipas

El recurso fue interpuesto contra la candidata a la alcaldía de Nuevo Laredo, Yalheel Abdala

Elecciones 2024

¿El domingo 2 de junio se trabaja o es descanso obligatorio? Esto dice la Ley Federal del Trabajo

Descubre si el domingo 2 de junio se considera día de descanso obligatorio y cuánto te tienen que pagar si trabajas ese día

Finanzas

Nuevo estado de cuenta universal: qué es, cómo funciona y cuándo entra en vigor

A partir de octubre del 2024 entrará en vigor por disposición oficial el nuevo estado de cuenta universal

Local

Residente de Altamira reparte agua de su alberca ante la crisis hídrica: esta es la historia

Con motivo de la crisis hídrica que afronta el sur del Estado, en Altamira un vecino regala agua a quien lo solicite

Local

Calor insoportable y sin luz: vecinos de la Vicente Guerrero sufren por apagón

Alrededor de 20 familias de la colonia en Ciudad Madero se han visto afectadas por la caída de un cable de energía eléctrica