En Suiza, un grupo integrado por 2 mil damas obtuvo la primera victoria en un caso climático en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Las mujeres, en su mayoría de unos 70 años, dijeron que su edad y género las hacían particularmente vulnerables a los efectos de las olas de calor relacionadas con el cambio climático.
Por otro lado, Simon Stiell, secretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), afirmó en un foro organizado en Londres por la ONG Chatham House que los próximos años son“esenciales para salvar nuestro planeta”. En un año clave de elecciones en todo el mundo -con votantes acudiendo a las urnas desde India, Sudáfrica, México y Estados Unidos-, Stiell advirtió que con demasiada frecuencia la acción climática estaba "saliendo de las agendas de los gabinetes".
Aunque es de mencionar que existen avances en materia económica del fenómeno de cambio de temperatura, cuando el Fondo Monetario Internacional (FMI) a través de su directora gerente Kristalina Georgieva logró conseguir el apoyo de los miembros del G20 al poner 100,000 millones de dólares a disposición de los países vulnerables afectados por distintas catástrofes.
Y sí, las elecciones están a la vuelta de la esquina en India, Sudáfrica, México y Estados Unidos, es lógico que en los portafolios de los mandatarios exista mayor preocupación por quién los habrá de suceder que si el incremento de los Gases de Efecto Invernadero está sobrepasando los límites establecidos en el Acuerdo de París, firmado en 2015.
Por otro lado, desde hace un año la Asamblea General de la ONU adoptó por consenso una resolución en la que una agrupación denominada "Juventud del Mundo por la Justicia Climática" de la isla de Vanuatu solicita a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) su opinión consultiva sobre las obligaciones de los Estados con respecto al cambio climático.
La resolución pide la opinión de la CIJ para saber cuáles son las consecuencias jurídicas que los Estados deben afrontar por sus “actos y omisiones que hayan causado daños significativos al sistema climático y a otros elementos del medio ambiente”, perjudicando en particular a los pequeños Estados insulares en desarrollo, que, “debido a sus circunstancias geográficas y de desarrollo son especialmente afectados por los efectos adversos del cambio climático o son más vulnerables a ellos”.
La iniciativa de Vanuatu, país del Pacífico Sur que fue golpeado recientemente por dos ciclones de categoría 4 en tres días, se produjo después de que el IPCC advirtió en su más reciente informe que todavía es posible limitar el aumento de las temperaturas a 1,5 °C para fines de siglo con respecto a los niveles preindustriales, pero que cada vez queda menos tiempo para hacerlo.
Mientras está en juego la respuesta a la iniciativa de Vanuatu, el máximo tribunal europeo de derechos humanos declaró que el gobierno suizo había violado los derechos humanos de sus ciudadanos al no hacer lo suficiente para frenar el cambio climático, una sentencia histórica que, según los expertos, podría brindar esperanza a los activistas que buscan utilizar la legislación de derechos humanos para exigir responsabilidades a los gobiernos.
Ahora, de acuerdo a la jueza que preside la corte, Siofra O'Leary, dependerá del gobierno decidir cómo abordará sus obligaciones contra el cambio climático, asunto que resultará de extrema relevancia para otros países de la comunidad europea que ya ponen sus “barbas a remojar” ante este trascendental fallo.
lupitarico@hotmail.com
